Sexualbrott mot barn är ett av de grövsta brotten människor kan tänka sig. Få gärningsmän väcker sådan avsky och avsmak som pedofiler. Många anser att pedofiler borde fängslas livet ut, tvångskastreras eller helt sonika avrättas. Det pågår även en het debatt om huruvida man bör hänga ut dömda pedofiler för att skydda allmänheten. Att veta om en dömd pedofil bor i ens villaområde propageras nästintill som en rättighet.
På sidor som familywatchdog.us och kriminellt.com hängs pedofiler ut redan idag. Information om dömda pedofiler är både lätt att få tag på och att distribuera.
Men är det rätt väg att gå?
Jag tror inte att publicering av dömda pedofiler är den rätta lösningen. I lagens mening är man skuldfri när man suttit av sitt straff, man är fri att börja om på nytt. Den dömde pedofilen är alltså, precis som vilken annan brottsling, fri när den kommer ut.
Jag tycker inte att man borde förföljas efter att ha sonat sitt brott. Men jag tycker samtidigt att straffet ska stå i proportion till skadan brottet gjort sitt offer. Något det inte på långa vägar gör i pedofildomar.
Att registrera/hänga ut medborgare - dömda eller inte dömda - hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Varken internet eller media ska fungera som ett verktyg för en pöbelmentalitet. Vill vi ha ett samhälle med register? Och i så fall, varför bara pedofilen? Varför inte mördaren, rånaren eller våldtäktsmannen också...
Yttrandefrihet är frihet under ansvar, och vi bidrar alla med att förändra samhället. Det står ingenstans att samla redan officiella domar på samma webbplats är olagligt, så de nätansvariga gör inte i någon laglig mening fel. Att svartmåla och jaga en sexuell avvikelse minskar dock tveksamt förekomsten av den.
Om något möjligheten att kunna tala öppet om den.
När pedofilen är dömd är brottet redan begått och rättvisa skipad (i lagens mening). Varför lägga samhällsdebatten på en nivå som gör det svårare att hitta dessa personer innan de begår handlingen? Det kostar både samhället och offren mycket mindre än en häxjakt på redan dömda pedofiler.
Pedofiler är väl medvetna om att de har tankar som är förbjudna. De håller sin böjelse hemlig. Ofta är anhöriga till den dömda helt ovetande om pedofilens läggning. Det blir en skamfylld och förvirrande upplevelse att upptäcka att någon i sin närhet är sexuellt attraherad av barn. En avslöjad pedofil är blir utstött, någon som är värd mindre än vatten. Hur ska en sådan person kunna be om hjälp? Och var?
Börje Svensson skriver i en artikel för Aftonbladet;
"Pedofili är inte ett brott utan en psykisk sjukdom där personen lider av en psykisk defekt som handikappar hans förmåga att knyta an sexuellt och emotionellt till vuxna. De har ofrivilligt drabbats av en sexuell läggning som huvudsakligen är riktad mot barn.”
Läs gärna hela artikeln här.
Om samhället hade haft en bredare förståelse för de mekanismer som driver en pedofil och en vilja att behandla personer med den sexuella störningen, så kanske fallen skulle minska. Kanske skulle man kunna fånga upp åtminstone några av dessa individer innan de går över gränsen till det oförlåtliga. Det finns ett stort mörkertal som inte handlar utifrån sina böjelser. Åtminstone inte än. Att demonisera pedofilen hjälper varken samhället eller de utsatta barnen.
Det enda det bidrar till är att skjuta det vi förfäras över längre ifrån oss.
Märk nu väl att jag talar om pedofilens tankar innan dessa byts ut i handling. Det finns inget som kan försvara ett sexualbrott mot barn, men det kan kanske finnas sätt att förebygga dem. Ett sexualbrott mot barn är, och förblir, förkastligt och ska straffas hårt om det utförs. Straffen är, tycker jag själv, alltför lindriga idag.
Sverige har idag behandlingsprogram med kemisk kastrering som går ut på att sexualbrottslingar frivilligt tar medicin i kombination med annan behandling. Inlägg om ofrivillig kastrering som straff kommer som förslag då och då, och jag tror detta är en debatt vi kommer höra mer av i framtiden. Om den dömde pedofilen ”avväpnas” och oskadliggörs innan återinförande i samhället, kanske behovet av ett register försvinner?
Det kan kännas som en tillfredsställande lösning att hänga ut de dömda pedofilerna. Tyvärr tror jag dock vi alla förlorar på det i slutändan.//Stina Bergström
Intressant inlägg om ett mycket komplicerat ämne. Jag tror inte heller på att blotta offentliga handlingar öppet på nätet och hänga ut brottslingar. Men det är ett problem att möjligheten finns eftersom det troligtvis lockar en del till att göra det. Internet är såsett ett farligt verktyg, eftersom man skulle kunna hänga ut någon som pedofil som absolut inte är det, utan att varken stoppas eller straffas.
SvaraRaderaAngående pedofiler i allmänhet så tycker jag i vissa fall att ett avtjänat straff inte rentvår en brottsling då vissa saker är oförlåtliga. Ånger skonar inte den som utsatts för ett övergrepp. En del människor förtjänar att leva blottade i den bittra verkligheten, enligt mig.
Av Karolina: Måste hålla med och säga att det är ett mycket intressant inlägg. Vem har gett samhället rätten att ta lagen i egna händer? Det kan bli så fel. Jag tycker dock att detta är konsekvenserna av att vi inte har ett fungerade rättssystem. En dömd pedofil ska inte kunna få sitt boende nära en skola eller få praktik på ett dagis av kommunen. Tyvärr är detta något som händer och det är då systemet brister och samhället försöker agera
SvaraRaderaAv: Rebecca. Jag kan tänka att det bara skrämmer upp folk att få veta om det bor en pedofil på gatan. Jag skulle bara bli rädd, jag skulle inte flytta här ifrån utan bara vara livrädd när jag går själv hem, förminska min värld. Jag tor inte att man kan skydda sig från brott genom att ha koll på vart dömda brottslingar bor, det kommer ju tyvärr nya och det finns gott om brottslingar som inte är dömda...än. Men den dagen jag får barn då vill jag fan veta att det inte jobbar några dömda brottslingar på mina barns dagis. Vilket jag tycker är förjävligt att det förekommer. Det borde inte få finnas!
SvaraRaderaAnton Dyberg:
SvaraRaderaJag brukar inte vara den som tittar så mycket på de etiska aspekterna, men när det kommer till detta så är jag kritisk! Jag tycker det är så sjukt orättvist att brottslingar överhuvudtaget ska bli uthängda på internet. De får sitt straff från en domstol och avtjänar detta, sedan ska de vara fria. Jag tror sällan att en domare ger domen: "Sex års fängelse och livstids uthängning på kriminellt.com." Nej, brottslingar ska dömas av en domstol och inte av någon som sitter hemma framför datorn!
Elin:
SvaraRaderaMycket bra inlägg Stina. Detta är en oerhört svår debatt som väcker mycket känslor. Jag kan bara föreställa mig hur de anhöriga till en pedofil som hängts ut på nätet måste känna. Samtidigt så tycker jag att om man begått ett brott så grovt som att ge sig på ett litet barn så förtjänar man att sitta inne på livstid!! Jag tycker helt enkelt att straffen i Sverige är för lindriga.
Det är svårt att kommentera ett sånt här inlägg. Det är självklart att den personliga integriteten ska skyddas. Även om det gäller pedofiler. Vi hade en pedofil som blev påkommen på området i Mariestad där mina föräldrar bor, och saken är den att alla visste mycket väl vem det gällde ändå, det behövs ingen hemsida för att grannarna skulle veta. Att det bodde en pedofil i Mariestad som nu sitter i fängelse har väl inte en familj i Stockholm något intresse av?
SvaraRaderaVäldigt värda tankar du tar upp. Jag tror, precis som du, på att försöka förebygga snarare än att straffa i efterhand. Det gäller det mesta egentligen men det är svårt att förebygga dock. Speciellt en pedofil som inte gjort något åt sina hemska tankar än. Vart ska man börja? Första steget är ju att erkänna för sig själv. Hur ska vi få alla människor med pedofilistiska tankar att erkänna för sig själva att det dom vill utöva är fel? Kanske skulle man starta några slags center dit dom kan komma och prata ur sig. Men frågan är om det skulle komma några dit över huvud taget? Vem vill erkänna en sån ond tanke? Väldigt svåra frågor du tar upp! Mycket bra skrivet i övrigt, väl valda ord och snyggt uppställt.
SvaraRaderaFrån Nina Lagerkvist: Jag fick för inte allt för länge sen veta genom uppgifter på nätet att en dömd våldtäktsman bor i samma bostadsområde som mig. En upplysning jag hellre varit utan, för det finns dömda och odömda våldsverkare överallt. Genom att hänga ut pedofiler på nätet, vem gör man egentligen en otjänst? Pedofilen som vet att han är "upptäckt" redan eller barnet som ska skyddas på "hemmaplan" men kan bli utnyttjat av någon annan någon annanstans? Det är en svår och känslig fråga du tar upp som lämnar mig lite kluven.
SvaraRaderafrida:
SvaraRaderajag är kluven i den här frågan.
om personen i fråga som hängs ut med bild eller dylikt utgör en fara för någon kan det vara okej, men riktigt etiskt kan det väl inte vara? människor är människor, oavsett vilket brott de begått. alla situationer borde behandlas olika, men jag tror att jag skulle kunna klara mig utan att se vem som gjort vad.
Bra skrivet! Som vanligt är förebyggande åtgärder det viktigaste. Om det inte går att förebygga pedofili så går det ändå att ändra folks syn på pedofiler. Det handlar om en psykisk störning som ingen rår för. Om det vore så att det inte var den absoluta tabun att erkänna för sig själv att man hade den dragningen, då hade i alla fall en del av dessa personer sökt hjälp.
SvaraRaderaFortfarande ett mycket svårt och känsligt ämne eftersom våld på olika sätt mot våra barn kan uppbringa så mycket hat.
/Totte
Michaela: Intressanta tankar, men jag är väldigt kluven. Visst kan man tycka att det inte är något fel på att hänga ut dömda pedofiler, kriminella som bara gör folk ont. Men samtidigt när man tänker efter, så vad vinner man på det? Är det inte bättre att lägga sin energi på andra kriminella som inte blivit dömda än? De är redan dömda. Men som Totte nämnde så är allt som handlar om våra barn känsligt, och mycket blandade känslor skapas.
SvaraRaderaMycket intressanta inlägg och intressant att följa era kommentarer i detta kontroversiella ämne. Jag tycker det är av betydelse vem som publicerar, om det sker. Spekulativa uthängningssajter? Eller en myndighet, där samma information kanske kan beställas, men inte ligger ute för allmänt frosseri? Frågan gäller snarare HUR informationen finns än OM, som jag ser det.
SvaraRadera