Ta hänsyn till barns påverkan
”Två små barn knivskurna till döds”
”Han mördade 10-åriga Engla”
”Slog hustrun när barnen såg på”
”Nioåring våldtogs – aborten fördöms”
”Fritzl erkänner incest med dotter – brände det döda barnet i en ugn”
Detta är bara ett fåtal exempel på nyheter som vi matas med dagligen. Hur påverkas vi av detta? Och framför allt - hur påverkas våra barn?
Löpsedlar passerar oss dagligen, kanske utan att vi ens tänker på att de finns där, mitt framför näsan på oss – när vi tankar bilen, på väg till affären, eller när vi äter glass utanför kiosken. Men det finns de som kanske mer än vi vuxna lägger märke till att de finns där, de som bara får ta del av löpsedlarnas kryptiska påståenden men aldrig får veta hela sanningen. Jag talar om barn. Och om barns påverkan.
Den 23 december 2009 publicerade Expressen en löpsedel med rubriken ”Här högg han ihjäl sin mor”. Bilden visar en snötäckt gata med blodiga handavtryck i den vita snön. Detta är bara ett exempel på hur bilder på löpsedlar kan påverka barn. En bild säger mer än 1000 ord.
Man talar mycket om att barn blir mer våldsamma av att se på tv och spela dataspel men det man inte talar om är när barn läser tidningar och hur det påverkar deras beteende och omdöme. Många barn lär sig läsa tidigt och texten på löpsedlarna är oftast kortfattad och lättläst men ej sanningsenlig.
Granskningsnämnden för radio och tv säger följande: “Program som innehåller ingående, verklighetstrogna våldsskildringar eller pornografiska bilder måste vara försedda med en varning. De får inte sändas på sådan tid och på sådant sätt att det finns betydande risk att barn kan se dem om det inte av särskilda skäl ändå är försvarligt.”
Jag anser att liknande regler bör gälla vid publicering av otäcka händelser på löpsedlar. Våld föder våld och genom att som barn ständigt exponeras för otäcka löpsedlar så påverkas deras beteende och omdöme.
Som bekant så finns det inga lagar när det gäller pressens förhållningssätt, däremot finns det etiska regler som pressens egna organisationer utarbetat. De pressetiska reglerna består av publicitetsregler, yrkesregler för journalister samt regler för redaktionell reklam.
Enligt publicitetsreglerna skall pressen
· Ge korrekta nyheter
· Ge plats åt bemötande
· Respektera den personliga integriteten
· Var varsam med bilder
· Döm ingen ohörd
· Var försiktig med namn
Jag anser att pressetik vid känsliga och otäcka situationer bör verka för att skydda våra barn och för att förhindra att mer våld föds. De pressetiska reglerna bör därmed ändras så att större hänsyn till barns påverkan visas. Jag anser att ytterligare en regel bör tillkomma i publicitetsreglerna, som enligt mig skall skydda barnen från häpnadsväckande nyheter.
Självklart finns det information som är av stort allmänintresse för oss och som vi som medborgare bör ta del av. Men är det rätt att låta barnen utsättas för våldsam information? Vidare, hur skall vi förhålla oss till detta, hur ska vi kunna nå ut med information som är av stort allmänintresse för oss utan att skada våra barn?
Hej Hej. Karolina här.
SvaraRaderaJag tycker du har skrivit om ett mycket viktigt ämne som man lätt glömmer bort när man pratar om påverkan. Jag kommer själv ihåg när jag lärde mej läsa och det var just löpsedlarna som var lättast till hands. De var korta och spännande men de etsade sej verkligen fast. Bilderna gjorde inte saken bättre och vissa kommer jag fortfarande ihåg.
Från Nina lagerkvist. Rubriksättarna är inriktade på dem med pengar att köpa tidningen för och vi som vuxna är nog oftast inte fullt så medvetna om hur mycket de små liven snappar upp egentligen, så en större hänsyn kan absolut behövas men det är säkert en svår balansgång mellan samhällsnyttig information och säljande rubrik för dem som ska avgöra det.
SvaraRaderaViktigt ämne du tar upp tycker jag. Jag som själv har barn tänker mycket på exponering och hur mycket våld vi ser omkring oss dagligen. Barn har inte samma förmåga som oss vuxna att välja bort skadlig information, de suger åt sig allt! Till och med barnprogrammen är mycket mer våldsamma idag än för tio år sedan. Håller helt med om att de etiska reglerna borde skärpas. Som vuxen är det svårt att skydda barn från allt skadligt i medierna. Det finns för mycket helt enkelt. I barnkonventionens artikel 17 står det:
SvaraRadera"Staten ska ta ansvar för massmediers roll när det gäller varje barns tillgång till information". Dags börja ta den artikeln på allvar kanske?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDet är ett bra och intressant ämne du tar upp. Det är så sant att det finns så mycket mer än det man väljer att utsätta sig för som är skadligt. Jag menar på tv-spel och dylikt är ändå sysselsättning som barnen väljer själva att "utsätta sig för". Men när vuxna skriver ut stora rubriker om vad riktiga människor gör, blir det mer påtagligt för barnen att det sånt som händer i tv-spel även händer i verkligheten. Själv har jag aldrig tyckt att tv-spel och dataspel har påverkat mig negativt, snarare tvärtom jag har lärt mig en massa. Men löpsedlar har jag inte ens tänkt tanken vilken undermedveten påverkan dom har.
SvaraRaderaBra inlägg hur som helst! :)
/ Karin Bergman
Det är ett superviktigt ämne Elin! Bra skrivet. Jag håller med om att någonting måste göras för att ändra på detta. Föräldrarna kan inte uppfatta alla saker barnen ser och förklara allt för dem, det finns ju mycket de inte frågar om. Blodspår i snön och ordet mamma intill kan ju sätta igång en hel del tankar.
SvaraRaderaAnton Dyberg:
SvaraRaderaBra skrivet Elin! Håller med om att det borde finnas striktare regler om vad som gäller vid publicering av löpsedlar. Men jag antar att det blir svårt med våra nuvarande lagar runt censur, alltså att det inte får censureras innan det publiceras. Svår fråga när det endast handlar om lösnummerförsäljning, etiken verkar få ta ett steg åt sidan.
Från Stina: Kombinationen av barn och lättlästa och skrämmande rubriker är inte särskillt idealiskt. Det är ett problem som inte diskuteras särskillt ofta, löpsedlarna är ju till "för dom vuxna" och inte barnen i första hand. Det är intressant att man anpassar sändningstider och annat i vissa medier, medan man i andra bokstavligt trycker upp löpsedlarna i ansiktet på dem. De brukar ju dessutom sitta rätt lågt ner på kiosker o annat. Man kanske skulle kunna placera dem högre, bort från barnens synvinkel?
SvaraRaderaFrån Rebecca: jättebra skrivet Elin! Jag håller med dig, men frågan är hur många tidningar som skulle säljas utan snaskiga och uppseendeväckande löpsedlar? Inte lika många i alla fall. Så hur gör man? Stina hade en bra idé om att sätta löpsedlar högre upp som kanske skulle funka. Det blir lite dubbelmoral när alla våldsamma tv program ska visas senare på kvällen men ingen tänker på löpsedlar som exponeras överallt. Man kan inte skydda barn från allt men lite kan man väl ändå tänka till kan jag tycka!
SvaraRaderaFrida:
SvaraRaderaBra tänkt! jag har aldrig reflekterat över hur nyheter kan påverka barn, annat än våldsamma scener på tv.
Det är lätt att glömma bort att barn tänker och förstår mer än vi tror, detta medför en viss problematik. Givetvis måste nyheter och information nå ut till allmänheten, men man kanske kan tänka på hur man lägger fram den.
Intressant vinkel.
SvaraRaderaJag tycker dock att det inte är ett så stort problem. Se på oss, vi har vuxit upp under ett liknande medieutbud (iaf. löpsedelsmässigt) som våra barn gör. Ovh huvuddelen av oss är inte förstörda av detta, hoppas jag...
Visst händer det att tidningar går över gränsen, men det är som tur var ganska sällan. De regler vi har idag är ändå ganska okej, tycker jag!
/Totte
Elin, Jag håller helt med dig om detta: "De pressetiska reglerna bör därmed ändras så att större hänsyn till barns påverkan visas". Att medierna ska ta ansvar för att skydda barn från häpnadsväckiande nyheter tror jag är svårlöst, men inte desto mindre viktigt. Eftersom barn idag enkelt kan kan del av alla "vuxenmedier" - främst vis webben - så är det väldigt svårt att ha olika publiceringsregler för en ung respektive vuxen publik. Det handlar om föräldraansvar OCH medieansvar, tycker jag.
SvaraRadera